home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 14560 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!wildcard.demon.co.uk
  2. From: Cyber Surfer <cyber_surfer@wildcard.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.lang.c,comp.lang.c++,comp.lang.ada,comp.lang.prolog,comp.lang.python,comp.lang.dylan,comp.lang.eiffel
  4. Subject: Re: Language Implementation Survey
  5. Date: Sun, 31 Mar 96 07:01:04 GMT
  6. Organization: The Wildcard Killer Butterfly Breeding Ground
  7. Message-ID: <828255664snz@wildcard.demon.co.uk>
  8. References: <315AA754.167EB0E7@ix.netcom.com> <315B6120.4E1C@escmail.orl.mmc.com> <leschkes.828142102@ferret> <315D7800.75F5@panix.com>
  9. Reply-To: cyber_surfer@wildcard.demon.co.uk
  10. X-NNTP-Posting-Host: wildcard.demon.co.uk
  11. X-Newsreader: Demon Internet Simple News v1.30
  12. X-Mail2News-Path: wildcard.demon.co.uk
  13.  
  14. In article <315D7800.75F5@panix.com> trimble@panix.com "Chris Trimble" writes:
  15.  
  16. > Scott Leschke wrote:
  17. > > 
  18. > > What is CL?  Never heard of it unless this is a consistent typo
  19. > > of TCL which I found strangely absent.
  20. > 
  21. >  It stands for Common Lisp ... clearly the most preferred language in 
  22. > the world (NOT!).
  23. > 
  24. >  I've never seen a survey quite this skewed towards AI.  Common Lisp 
  25. > tops C++ and C?  Prolog beating Perl and Python AND Smalltalk?  Right.  
  26. > I have yet to meet a second person who uses Prolog daily (the first was 
  27. > an AI professor a while ago).
  28.  
  29. This is why I consider things like language surveys to be
  30. "flamebait". Nobody really cares what a survey will tell
  31. them, unless it confirms what they already believe. Anyway,
  32. the size of the data in this survey is way too small to be
  33. meaningful, and where was the data taken from? UseNet? How
  34. much does that tell us? Only what those who were prepared
  35. to respond might use.
  36.  
  37. The results of the survey don't necessarily invalidate it,
  38. but the survey itself might. As I said, it's "flamebait".
  39.  
  40. As for the alleged bias, please note at the start of that
  41. article:
  42.  
  43. > Here are the survey results.  The first two sections give the numbers
  44. > and percentages 
  45. > for the languages respondents cited as their "most preferred."  This is
  46. > followed by
  47. > detailed results for:
  48. >   - all languages
  49. >   - each language cited as most preferred, in order of popularity
  50. >   - a combination of all Lisp languaes
  51. >   - a combination of all languages except Lisp.
  52.  
  53. This probably explains why there are some omissions, like VB and
  54. Forth. It also implies that there are no NT programmers using C!
  55. All it really means is that no such programmes responded to the
  56. survey.
  57.  
  58. Ask yourself why this survey was crossposted to comp.lang.dylan
  59. and not comp.lang.lisp. Just treat it like flamebait and ignore
  60. it. It's not worth the effort.
  61. -- 
  62. <URL:http://www.enrapture.co.uk/eboy/>  E-Boy, a graphic novel
  63. <URL:http://www.enrapture.com/pterror/> The  Pavement  Terror!
  64. <URL:http://www.enrapture.com/cybes/namaste.html> my home page
  65. Po-Yeh-Pao-Lo-Mi  | Namaste! |  "You can never browse enough."
  66.